Op woensdag 4 april 2012, 11.30 uur twitterde Melissa Terras, (@melissaterras – Co-Director, UCL Centre for Digital Humanities. Reader in Info Studies, UCL, London. Digital Humanities, Digital Culture: Computer Science vs cultural heritage) over haar nieuwste blog: Is blogging and tweeting about research papers worth it? The Verdict.
Spoiler meteen maar: ja, het is zeker de moeite waard! Mooiste, kortste, droogste, open-deurste en no-brainerste samenvatting kwam wat mij betreft van @YAppelbaum: Definitive proof from @melissaterras that if you want people to read your research, it helps to tell them about it: bit.ly/HlgYzY
In het kort: Melissa heeft haar wetenschappelijke artikelen Open Access online gezet in de repository van UCL, er tegelijkertijd een blog over geschreven, en erover getweet. Daarna heeft ze onderzocht wat het effect daarvan was. Wat bleek? De artikelen warden vele malen meer gedownload dan artikelen waarvoor geen ‘reclame’ werd gemaakt.
Klinkt voor de hand liggend, maar het is heel fijn dat een wetenschapper dat nu ook gewoon onderbouwd aantoont. En er toegankelijk over schrijft. Daarmee is deze blog zowel een pleidooi voor Open Access als voor communicatie via Social Media over onderzoek. Als deze blog je niet overtuigt van het nut, dan zal niets dat doen, durf ik wel hardop te stellen.
Op woensdag 4 april 2012 eind van de dag kwamen de tweets over deze blog van alle kanten van de wereld, en was @melissaterras vele honderden malen geRT-ed en gecomplimenteerd. Ik hoop dat ze snel blogt over hoeveel keer deze blog is gelezen na het publiceren en twitteren erover.
wetenschapper20 
let’s try! http://steinbuch.wordpress.com/2012/04/06/design-implementation-and-experimental-validation-of-optimal-power-split-control-for-hybrid-electric-trucks/
Melissa heeft in een vervolgblog aangegeven hoeveel tweets, downloads, RT’s etc ze heeft gekregen nav deze blog. Leuke (korte) follow-up: http://melissaterras.blogspot.co.uk/2012/05/blog-post-that-was.html